In die veld van afvalwaterbehandeling word beide polialuminiumchloried (PAC) en aluminiumsulfaat wyd gebruik askoagulanteDaar is verskille in die chemiese struktuur van hierdie twee middels, wat lei tot hul onderskeie werkverrigting en toepassing. In onlangse jare is PAC geleidelik verkies vir sy hoë behandelingsdoeltreffendheid en spoed. In hierdie artikel sal ons die verskille tussen PAC en aluminiumsulfaat in afvalwaterbehandeling bespreek om jou te help om 'n meer ingeligte keuse te maak.
Eerstens, kom ons leer oor polialuminiumchloried (PAC). As 'n anorganiese polimeerkoagulant het PAC uitstekende oplosbaarheid en kan dit vinnig flokke vorm. Dit speel 'n koagulasierol deur elektriese neutralisasie en netto vasvang, en word saam met die flokkulant PAM gebruik om onsuiwerhede in afvalwater effektief te verwyder. In vergelyking met aluminiumsulfaat het PAC 'n sterker verwerkingsvermoë en beter watergehalte na suiwering. Intussen is die koste van watersuiwering van PAC 15%-30% laer as aluminiumsulfaat. Wat die verbruik van alkaliniteit in water betref, het PAC 'n laer verbruik en kan dit die inspuiting van alkaliese middel verminder of kanselleer.
Volgende is aluminiumsulfaat. As 'n tradisionele koagulant adsorbeer en koaguleer aluminiumsulfaat besoedelingstowwe deur aluminiumhidroksiedkolloïede wat deur hidrolise geproduseer word. Die oplossnelheid daarvan is relatief swak, maar dit is geskik vir afvalwaterbehandeling met 'n pH van 6.0-7.5. In vergelyking met PAC het aluminiumsulfaat 'n swak behandelingskapasiteit en gesuiwerde watergehalte, en die koste van watersuiwering is relatief hoog.
Wat operasionele afmetings betref, het PAC en aluminiumsulfaat effens verskillende toepassings; PAC is oor die algemeen maklik om te hanteer en vorm vinnig vlokkies, wat die behandelingsdoeltreffendheid verbeter. Aluminiumsulfaat, aan die ander kant, hidroliseer stadig en kan langer neem om te koaguleer.
Aluminiumsulfaatsal die pH en alkaliniteit van behandelde water verlaag, daarom is soda of kalk nodig om die effek te neutraliseer. Die PAC-oplossing is amper neutraal en geen neutraliserende middel (soda of kalk) is nodig nie.
Wat berging betref, is PAC en aluminiumsulfaat gewoonlik stabiel en maklik om te berg en te vervoer. Terwyl PAC verseël moet word om vogabsorpsie en blootstelling aan sonlig te voorkom.
Boonop, vanuit die oogpunt van korrosiwiteit, is aluminiumsulfaat maklik om te gebruik, maar meer korrosief. By die keuse van koagulante moet die potensiële impak van beide op die behandelingstoerusting ten volle in ag geneem word.
In opsomming,Polialuminiumchloried(PAC) en aluminiumsulfaat het hul eie voor- en nadele in rioolbehandeling. Oor die algemeen word PAC geleidelik die hoofstroom-koagulant as gevolg van sy hoë doeltreffendheid, vinnige afvalwaterbehandelingsvermoë en wyer pH-aanpasbaarheid. Aluminiumsulfaat het egter steeds onvervangbare voordele onder sekere omstandighede. Daarom moet faktore soos werklike vraag, behandelingseffek en koste in ag geneem word wanneer 'n koagulant gekies word. Die keuse van die regte koagulant sal help om die doeltreffendheid van afvalwaterbehandeling te verbeter.
Plasingstyd: 29 Okt-2024
