Op die gebied van afvalwaterbehandeling word beide polyaluminumchloried (PAC) en aluminiumsulfaat wyd gebruik asstollenaar. Daar is verskille in die chemiese struktuur van hierdie twee middels, wat lei tot hul onderskeie prestasie en toepassing. In onlangse jare is PAC geleidelik bevoordeel vir sy doeltreffendheid en spoed met hoë behandelings. In hierdie artikel bespreek ons die verskille tussen PAC en aluminiumsulfaat in afvalwaterbehandeling om u te help om 'n meer ingeligte keuse te maak.
Laat ons eerstens leer oor polyaluminumchloride (PAC). As 'n anorganiese polimeer -stollingsmiddel, het PAC uitstekende oplosbaarheid en kan dit vinnig vorm vorm. Dit speel 'n stollingsrol deur elektriese neutralisasie en netto vasvang, en word saam met flokkulerende PAM gebruik om onsuiwerhede in afvalwater effektief te verwyder. In vergelyking met aluminiumsulfaat, het PAC 'n sterker verwerkingsvermoë en beter watergehalte na suiwering. Intussen is die koste van watersuiwering van PAC 15% -30% laer as aluminiumsulfaat. Wat die gebruik van alkaliniteit in water betref, het PAC 'n laer verbruik en kan die inspuiting van alkaliese middel verminder of kanselleer.
Volgende is aluminiumsulfaat. As 'n tradisionele stollingsmiddel adsorbeer en koaguleer aluminiumsulfaat besoedelende stowwe deur aluminiumhidroksiedkolloïede wat deur hidrolise geproduseer word. Die oplos van die oplewing is relatief swak, maar dit is geskik vir afvalwaterbehandeling met 'n pH van 6,0-7,5. In vergelyking met PAC het aluminiumsulfaat minderwaardige behandelingsvermoë en gesuiwerde watergehalte, en die koste van watersuiwering is relatief hoog.
Wat die operasionele afmetings betref, het PAC en aluminiumsulfaat effens verskillende toepassings; PAC is oor die algemeen maklik om te hanteer en vorm vinnig flocs, wat die doeltreffendheid van die behandeling verbeter. Aan die ander kant is aluminiumsulfaat traag om te hidroliseer en kan dit langer neem om te koaguleer.
AluminiumsulfaatSal die pH en alkaniliteit van behandelde water verlaag, dus is soda of kalk nodig om die effek te neutraliseer. PAC -oplossing is naby neutraal en geen vereiste vir enige neutraliserende middel (koeldrank of kalk) nie.
Wat die opberging betref, is PAC en aluminiumsulfaat gewoonlik stabiel en maklik om op te slaan en te vervoer. Terwyl PAC verseël moet word om vogabsorpsie en blootstelling aan sonlig te voorkom.
Vanuit die oogpunt van korrosiwiteit is aluminiumsulfaat maklik om te gebruik, maar meer korrosief. By die keuse van stollingsmiddels moet die potensiële impak van beide op die behandelingstoerusting volledig oorweeg word.
Samevattend,Polyaluminumchloried(PAC) en aluminiumsulfaat het hul eie voor- en nadele in rioolbehandeling. In die algemeen word PAC geleidelik die hoofstroom -stollingsmiddel vanweë die hoë doeltreffendheid daarvan, vinnige afvalwaterbehandelingsvermoë en 'n groter pH -aanpasbaarheid. Aluminiumsulfaat het egter steeds onvervangbare voordele onder sekere omstandighede. Daarom moet faktore soos die werklike vraag, behandelingseffek en koste oorweeg word by die keuse van 'n stollingsmiddel. Die keuse van die regte stollingsmiddel sal help om die doeltreffendheid van afvalwaterbehandeling te verbeter.
Postyd: Okt-29-2024
